湖南法治報訊（通訊員 李真 陳平洋）“這么冷的天，法官前前后后跑了三次，終于解決了我的問題，真是太感謝了。”近日，瀘溪縣人民法院興隆場法庭法官成功化解一起相鄰權糾紛，原告楊大爺拉著法官的手連聲道謝。
原告楊大爺與被告唐某系鄰居關系，因唐某未與楊大爺協(xié)商，在兩家相鄰的公共通道上修建水泥石墩，并造成公共排水管損壞，導致楊大爺無法正常通行，排水受影響，遂引發(fā)糾紛。經(jīng)當?shù)卮逦啻握{(diào)解無果后，楊大爺訴至法院。
案件受理后，為妥善化解該起糾紛，維護鄰里和諧，法官立即前往現(xiàn)場進行勘查。在詳細了解案情后，法官認為該案存在調(diào)解空間，立即決定聯(lián)合當?shù)卣?、村委，就地組織雙方進行調(diào)解。
調(diào)解現(xiàn)場，雙方當事人各執(zhí)一詞、爭執(zhí)不下。被告認為涉案公共通道是自己個人留出的土地，因原告修建廁所占用公共通道，才會造成如今局面。原告則認為該公共通道系其個人所有，被告擅自在上面修建水泥石墩，致使自己出行不便。調(diào)解陷入僵局。面對雙方的爭議焦點，法官在向村委詳細了解爭議土地的權屬問題后，再次前往糾紛現(xiàn)場，組織雙方進行調(diào)解。最終因考慮到被告家中其他家庭成員均在外務工，聯(lián)系不上，法官決定等被告家屬回家后再進行調(diào)解，雙方均表示同意。直至近日，法官趁被告家屬均在家之際，第三次前往糾紛現(xiàn)場，組織雙方調(diào)解。法官認真聽取雙方當事人意見和訴求，從鄰里和睦出發(fā)，動之以情、曉之以理，耐心向雙方釋法析理，做雙方思想工作。經(jīng)法官多番調(diào)解，最終雙方就通行和排水處理問題達成一致調(diào)解協(xié)議，雙方冰釋前嫌、握手言和。
瀘溪法院將始終堅持以人民為中心的發(fā)展理念，不斷強化“如我在訴”意識，大力弘揚相互禮讓、以和為貴的中華民族傳統(tǒng)美德，妥善解決民生問題，實質(zhì)化解矛盾糾紛，切實提升人民群眾的司法獲得感、幸福感和滿意度。
責編：李穎
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
